Después de la II Guerra Mundial se establecen
Tribunales Militares Internacionales (TIM) para juzgar graves
violaciones al Derecho de la Guerra y al Derecho Internacional,
dándose importantes experiencias en Nuremberg y en el
Tribunal del Lejano Oriente, luego con la democratización
de los Derechos Humanos, surgen compromisos regionales de los
Estados como es el caso de la Corte Europea (CEDH) y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que bajo una
perspectiva general emiten pronunciamientos que cada vez
más relacionados al cumplimiento de estándares
internacionales y la obligación de investigar dichas
violaciones por los Estados parte, en casos trascendentes que
serán analizados en el desarrollo del Diplomado,
concluyendo con las normas que informan el proceso penal ante la
Corte Penal Internacional (CPI) revisándose las Reglas de
Procedimiento y Prueba que recogen el proceso adversarial,
así como las normas de cooperación internacional
con la CPI.
Tercera Lección.
Los Sujetos Procesales en la Justicia Común y
la Justicia Militar Policial
Las personas que intervienen en el proceso penal tienen
roles y funciones diferentes; el antiguo proceso inquisitivo o
mixto considera al Juez Penal como el actor principal o
dueño del proceso, incluso investiga y juzga, más
aún cuando por efectos de carga procesal se pensó
como alternativa de solución en el proceso Sumario, que
desnaturalizó la administración de justicia y
limitó los derechos a los procesados, lo que no sucede en
el nuevo modelo procesal; aquí no sólo el Juez
tiene otro rol, sino que el Ministerio Público asume la
investigación con participación activa de la
defensa que interviene desde un inicio, conociendo de los cargos
imputados y aportando la prueba que le favorece. También
se detalla la participación de otros sujetos que tienen
vital importancia como el caso del tercero civil, las personas
jurídicas, el agraviado, el actor civil, vinculados con la
actividad procesal, lo que se apreciará con mayor detalle
con los casos propuestos.
Estos sujetos se analizan a la luz del proceso penal en
la justicia común y en el Fuero Militar Policial, a
propósito de una conferencia dada por el docente a los
Vocales del tribunal Supremo Militar Policial sobre este
tema.
Cuarta Lección.
La Prueba y los procesos penales.
Sin lugar a dudas la prueba es el aspecto fundamental
del proceso, se analizan temas sobre las convenciones
probatorias, medios de prueba, oportunidad de ofrecimiento,
pertinencia, valoración de la prueba ilícita y los
principios fundamental del Debido Proceso.
En lo concerniente al proceso en sí, se va desde
la Investigación Preliminar, Preparatoria, etapa
intermedia y juicio oral, pasando por la teoría de la
impugnación y los diversos tipos de procesos que incorpora
el nuevo sistema tanto en la justicia común como en la
Justicia Militar.
Evaluación
Evaluaciones continuas 75%
Entrega del ensayo 25%
Documentos sobre Administración de
Justicia.
1) Principios Básicos relativos a la
Judicatura.2) Principios Básicos sobre
Función de los Abogados.3) Directrices sobre la función de los
Fiscales.4) Principios Relativos a una eficaz
prevención e investigación de las ejecuciones
extralegales, arbitrarias o sumarias.5) Principios Fundamentales de Justicia para
las víctimas de delitos y del abuso de
poder.,6) Conjunto de Principios para la
protección de todas las personas sometidas a cualquier
forma de detención o prisión.7) Otros instrumentos internacionales sobre
garantías procesales: Tratados, Declaraciones,
Estatuto.
Casos Procesales Emblemáticos.
Serán explicados y presentados por el docente
para debate.
1) Casos de Contienda de Competencia entre la
Justicia Ordinaria y la Justicia Común."Huanta",
"Chavín de Huántar", "Pomatanta",
"Ariza".2) Casos sobre no procesamiento de civiles en
la Justicia Militar: Castillo Petruzzi, Cesti Hurtado, Lori
Berenson.3) Nom Bis In Idem: María Elena Loayza
Tamayo.4) Casos órdenes superiores: procesos de
Nuremberg,5) Casos jurisdicción universal e
inmunidades por razón de la persona.
Pinochet.6) Casos responsabilidad mediata: Adolf
Eichman, Klaus Barbie, Abimael Guzmán, Alberto
Fujimori.7) Casos de inaplicación de
sobreseimiento, amnistía, indulto, cosa juzgada, corte
se secuela de juicio, prescripción y otros en temas
Derechos Humanos: caso Barrios Altos, Ley Punto Final en
Argentina.8) Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
sobre competencias de la Justicia militar policial y la
ordinaria: delito de función (acto de
servicio).
Lecturas Seleccionadas:
El Docente proporcionará la relación de
lecturas con la debida antelación para su conocimiento y
explotación por los participantes del Diplomado, luego
hará una síntesis de las mismas y aplicación
a la realidad procesal ordinaria y de la justicia militar
policial.
1) La Defensa Penal. Técnicas
argumentativas y oratorias. Alessandro Traversi. Universidad
de Florencia2) Técnicas de Litigación oral.
Oscar Peña Gonzales. Editorial Apecc.3) La Psicología de la Persuasión
del Jurado. Michael Owen Millar. Universidad de
Arizona4) "El arte de la Guerra" de Sun Tzu, Su
aplicación en la litigación estratégica.
Miguel Pizarro Guerrero. Universidad Inca Gracilazo de la
Vega5) Teoría del Caso y Estrategias de
Defensa Penal en el nuevo Código Procesal Penal. Luis
Miguel Reyna Alfaro. Universidad Inca Gracilazo de la
Vega.6) Teoría del Caso y Estrategias de
Defensa Penal en el Nuevo Código Procesal Penal. Luis
Miguel Reyna Alfaro. Universidad Inca Gracilazo de la
Vega.7) Temas de Derecho Procesal Penal. José
I. Cafferata Nores –Gustavo A. Arocena. Editorial
Mediterráneo.8) La Funciones de la Jurisdicción
Constitucional en el Estado Constitucional de Derecho. Rosana
Cortina Mendoza. Revista Jurídica del Perú.
Derecho Privado y Público. 20099) Los Acuerdos Reparatorios en el
Código Procesal Penal. Posibilidades Límites e
inicial aplicación. Ronald Gamarra y Jacqueline
Pérez Castañeda. Revista Jurídica del
Perú. Derecho Privado y Público.
200910) Teorías del Delito en el Nuevo
Procesal Penal. Percy Garcia Cavero. Revista Jurídica
del Perú. Derecho Privado y Público.
200911) Ideas para una redefinición del
poder de control del Juez de Investigación
preparatoria. Segundo Cesar Rubio Azabache. Revista
Jurídica del Perú. Derecho Privado y
Público. 200912) La prueba material y su
incorporación al juicio oral en el Código
Procesal Penal del 2004. Carlos Zoe Vásquez Ganoza.
Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y
Público. . 200913) El Derecho a la Contradicción de las
Resoluciones Judiciales en el Código Procesal Penal
del 2004 Johnny Manuel Caceres Valencia. Revista
Jurídica del Perú. Derecho Privado y
Público. 200914) Estudio introductorio sobre la prueba en el
nuevo Código Procesal Penal. Angel Fernando Ugaz
Zegarra.15) El modelo acusatorio y el Ministerio
Público. Olga Fuentes Soriano. Palestra. Lima.
2005.16) El imputado y la víctima en el
nuevo Código Procesal Penal: despenalización,
denominación y momentos de enfrentamiento. Fany
Soledad Quispe Farfán. Palestra. Lima.
2005.17) Acerca de la función del Juez en la
Investigación Preparatoria. César Eugenio San
Martín Castro. Gaceta Jurídica. Lima.
2006.18) La Fase Intermedia. Control de la
Investigación. Albrerto Brinder. Buenos Aires.
2004.19) Juicio Oral y Actividad Probatoria en el
nuevo Código Procesal Penal. Pablo Talavera
Elguera.20) La impugnación en el nuevo
Código Procesal Penal peruano. Fernando Iberico
Castañeda.21) La prisión preventiva en la primera
sentencia de Casación de la Corte Suprema. Arsenio
Oré Guardia.22) El Recurso de casación penal. A
propósito de la sentencia de casación Nº
1-2007. José Antonio Neyra Flores.23) El proceso de Terminación Anticipada
en el nuevo Código Procesal Penal. Especial referencia
a su aplicación en el Distrito Judicial de La
Libertad. Giammpol Taboada Pilco.24) Los Procesos Especiales en el nuevo
Código Procesal Penal. Pablo Talavera
Elguera.25) Derechos Fundamentales y Proceso Justo,
Reynaldo Bustamante Alarcón. Lima, Ara Editores 2001,
p. 182-215.26) Jurisdicción Constitucional,
Impartición de Justicia y Debido Procesal, Lima, Ara
Editores, 2003, p. 416-423.27) El debido Proceso Legal en el Perú y
el Sistema Interamericano de Protección de Derechos
Humanos, Lima, Jurista Editores, p. 125-14328) Protección Internacional de los
Derechos Humanos, Lima, Comisión Andina de Juristas,
p.151-204.29) El derecho de la tutela Judicial. Luis
López Guerra. En Manuales de Derecho Constitucional.
Tirant to Blanch. Valencia – España.
2007.30) El control fiscal sobre el informe policial
en el Código Procesal Penal de 2004. Su
relación con el artículo 363 del Código
Penal. Martha Gemaly Rosales Echevarría. Revista
Jurídica del Perú. Derecho Privado y
Público. 2009.
Bibliografía
Angulo Arana, Pedro Miguel. El Principio de Oportunidad
en el Perú. Palestra editores. Lima- Perú.
2004.
Azabache, César. Introducción al
Procedimiento Penal. Lima- Perú. Editorial Palestra.
2003.
Benavente Chorres, Hesbert. Guía Práctica
de la Defensa Penal I y II, Investigación preparatoria y
Etapa Intermedia; Juicio Oral y Ejecución de sentencia.
Gaceta Jurídica. Lima – Per{u. 2008.
Cubas Villanueva, Víctor. El Proceso Penal
– Teoría y Práctica. Lima –
Perú. 2003.
Del Valle Randich. Derecho Procesal Penal.
Ediciones >Universitarias. UNMSM. Lima – Perú.
1963.
Dextre Palacios, Darío y Monge
Guillergua. El Principio de Oportunidad. Lima –
Perú. 2000.
García Rada, Domingo. Manual de Derecho Procesal
Penal. Lima – Perú. 1984.
Hurtado Pozo, José. La Reforma del Derecho Penal
Militar. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Lima – Perú. 2002.
Lòpez Guerra, Luis y otros. Derecho
Constitucional. Tirant to blanch. Valencia – España.
2007.
MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL:
Síntesis de Conferencias Magistrales del Prof. Wagner
Soria Medina. Universidad Nacional Pedsro Ruíz Gallo.
Lambayeque – Perú. 2008, 2010.
Mavila León, Rosa. El Nuevo Sistema
Procesal Penal. Lima – Operú. 2005
Mixán Mass, Florencio. "Prueba
Indiciaria. Carga de la Prueba". "Derecho Procesal Penal". "El
Juicio Oral. Trujillo – Perú. 1992. 1996.
Peña Cabrera, Raúl. Procesos Penales
Especiales. Lima _Perú. 1977.
Prieto Morales, Aldo. Derecho Procesal Penal. Ediciones
Enspes. La Habana, Cuba.2 tomos. 1982.
San Martín Castro, César. Derecho Procesal
Penal. Vol I y II. Lima – Oerú. 1999,
2001.
Solarte de Bolívar, Carmen Elisa. Lecciones de
Procedimiento Penal (tendencia acusatoria) Jurídica Radar
Ediciones. Santa Fe de Bogotá – Colombia.
1997.
Sánchez Velarde, Pablo. "Introducción al
Nuevo Proceso Penal". Lima – Perú. 2005.
Soria Medina, Wagner. Comparación entre el
Código Procesal Penal del 2004 y Libro III del
Código Procesal Penal (Decreto Legislativo Nº
961).
Soria Medina, Wagner. Cooperación Judicial con la
Corte Penal Internacional. Conferencia Magistral en curso
Maestría Derecho Constitucional. Universidad Nacional
Pedro Ruíz Gallo. Lambayeque – Perú.
2010.
Talavera Elguera, Pablo. Comentarios al Nuevo
Código procesal Penal. Lima – Perú. 2004
Tambini Del Valle, Moisés. La Prueba en el
Derecho Procesal Peruano. Lima – Perú.
1996.
Valle Riestra Gonzales Olaechea, Javier. Tratado de
Extradición. Vol. I-II y III. Lima – Perú.
2004.
Revistas electrónicas:
COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS:
http://:www.caj.org.pe.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ:
http// palestra. pucp.edu.pe
Lambayeque, mayo-junio del 2010
————————————
Dr. Wagner Soria Medina
Profesor del Curso
Autor:
Prof. Dr. Wagner Soria
Medina
Curso: Derecho Procesal Penal y
Litigación Oral
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |